15:38 Perú es víctima de espionaje por temor que inspira su crecimiento, advierte mandatario

Lima, nov. 16 (ANDINA).- El Perú es víctima del espionaje por el temor que inspira su crecimiento y desarrollo en el continente, señaló hoy el Presidente de la República, Alan García, quien solicitó a la población guardar calma y serenidad ante el descubrimiento del acto de traición de un suboficial de la Fuerza Aérea a favor del vecino país.

“El Perú es víctima de un acto de espionaje, ve en este acto de espionaje el temor de quienes así actúan, el complejo de quienes ven con temor el crecimiento del Perú, su desarrollo democrático y económico”, indicó.

Reafirmó que desde el comienzo de su gobierno dijo que no es un tiempo de conflictos militares, sino de una sana competencia económica y comercial, y que el país ordenado y unido, “podría avanzar muy velozmente a ganar esta carrera en la cual competimos fraternalmente todos los pueblos”,

Indicó que si el avance del Perú genera temor y complejos, y origina ese tipo de comportamientos, son propios de una republiqueta, y no de un país democrático, y el país lo lamenta.

“Pero le advierto al pueblo peruano, que esto se debe a que el Perú avanza, y ese avance crea temor en los que creyeron ser siempre los adelantados y los abanderados del desarrollo”, puntualizó.

Asimismo pidió que se destierre de Sudamérica el espionaje, la carrera armamentista que lo único que ha hecho es generar más pobreza.

Indicó que ahora le toca al Perú solicitar al Gobierno de Chile las investigaciones correspondientes y dejó en claro que “en ningún momento hemos buscado enfrentarnos a Chile lo hemos visto como a un país hermano hemos aceptado la presencia de sus inversionistas y de sus profesionales”.

Recordó que cuando llegó el momento de llevar al Tribunal Internacional de La Haya la demanda por los límites marítimos con Chile, se escogió “el camino civilizado y pacífico que escogen las naciones democráticas”.

Indicó que la denuncia ante La Haya no se puede responder comprando más armas, ni con fuegos de guerra, ni “mostrando los dientes acerados de las armas porque esa no es una costumbre democrática”.

Señaló que se debe guardar toda la calma y la serenidad, “y así se lo pido al pueblo peruano, vean en este acto de espionaje un homenaje a la grandeza y al crecimiento del Perú, solo el débil apela a estas armas, solo el que se siente menos, espía, eso es lo que yo veo finalmente en este tema”.

Asimismo, lamentó, con todo el respeto a la inmensa mayoría del pueblo chileno, que se tenga que tratar públicamente “estos temas que el Perú nunca ha provocado”.

“Estoy seguro que la verdad que presentamos se abrirá paso y recibiremos las explicaciones correspondientes”, puntualizó.

El Presidente García realizó este anuncio, luego de terminar la reunión del Consejo de Seguridad Nacional que convocó a una reunión en Palacio de Gobierno para tratar el tema del espionaje.

Canciller chileno sospecha que Perú esperó APEC para dar a conocer espionaje

18:56 | Mariano Fernández dijo que hay muchas “coincidencias”, que el espionaje “es un tema menor” y confirmó que Alan García y Bachelet conversaron el sábado

El canciller chileno, Mariano Fernández, volvió a rechazar hoy las acusaciones de espionaje lanzadas en contra de Chile por Perú y dejó sobrevolar la sospecha de que Lima esperó hasta la cumbre de la APEC para dar a conocer el caso, informó el matutino de ese país El Mercurio.

“No aceptamos imputaciones que se hagan a Chile en materia de espionaje”, reiteró Fernández en declaraciones a la prensa de su país durante la jornada de cierre de la cita anual del Foro de Cooperación Económica de Asia-Pacífico (APEC), en Singapur.

El ministro Fernández, según consigna El Mercurio, no ocultó su extrañeza por ciertas “coincidencias” que plantearían dudas sobre la “casualidad” de que el caso se diese a conocer justo antes de la cumbre del Foro que integran 21 economías del Pacífico.

Dice que espionaje “es un tema menor”

“A veces demasiadas coincidencias no nos permiten ver las cosas como hechos casuales”, dijo el canciller chileno, pero luego dijo que no quería “especular” sobre la posible utilización política del caso por parte de Perú.

“Espero que no sea así porque es completamente desproporcionado suponer que uno va a utilizar APEC para detonar una situación que es menor”, afirmó restándole gravedad al caso de espionaje por el que el suboficial peruano Víctor Ariza podría recibir hasta 35 años de prisión.

La detención de Ariza Mendoza se habría producido el 30 de octubre, pero recién se hizo pública el jueves, en víspera de la reunión anual de la APEC y poco después de que se conociera el interés de Chile por comprar misiles aéreos a Estados Unidos.

El canciller chileno agregó que “puedo confirmar que la presidenta conversó con el presidente Alan García, que en la cena volvieron a saludarse. Pero no estoy en condiciones de confirmar los dichos de la presidenta”, señaló.

Crónica de la esposa de un soldado de Colombia

Medio día. Salgo de un ascensor del Hospital Militar de Bogotá y encuentro en la pared un letrero que dice: “HERIDOS EN COMBATE”. Jamás pensé que mi esposo, el Coronel Luis Alfonso Plazas Vega, 17 años después de haberse retirado del Ejército, iba a estar en este pabellón. La verdad es que este es otro tipo de combate, diferente a los que él libró estando activo.

Este es un nuevo tipo de combate que está siendo muy fructífero para LOS ENEMIGOS DE COLOMBIA: ¡EL COMBATE JURÍDICO!

Entro a la habitación y encuentro a mi marido profundamente dormido. Esto me hace ser más consciente de que él está realmente herido. El es un hombre hiperactivo, lleno de energía. No es normal que duerma a esa hora. Obviamente, está en un tratamiento contra la ansiedad y el pánico, y las medicinas que toma le obligan a que su mente descanse.

En el silencio de la habitación y con la mirada sobre la ciudad, siento el deseo de plasmar mis pensamientos y decido sentarme a escribir lo que está pasando por mi mente. Es muy diferente la perspectiva de una hija y la de una esposa.

Pero muy pronto me di cuenta: ME HABIA CASADO CON UN PATRIOTA. ¡SÍ, UN PATRIOTA! Uno de esos que estudiaba uno en el colegio en una materia que se llamaba HISTORIA PATRIA que según entiendo ya no existe en los colegios de Colombia. ¡LOS PATRIOTAS EXISTEN! ¡YO ME CASÉ CON UNO DE ELLOS!

Empecé a darme cuenta de qué es lo que realmente significa para un soldado de Colombia su país, su patria, cómo se preocupa por ella y como la quiere. Entendí lo que significa el juramento que hace cuando el es graduado como oficial y promete “no abandonar a nuestros jefes, superiores ni compañeros en acción de guerra, ni en ninguna otra ocasión”.

O cuando reza la oración patria y dice: “Colombia, Patria mía, te llevo con amor en mi corazón, creo en tu destino y espero verte siempre grande respetada y libre”. O cuando dice: “¡Ser soldado tuyo es la mayor de mis glorias, mi ambición más grande es la de llevar el título de colombiano y llegado el caso morir por defenderte!”. Cuando dice todo eso, el soldado colombiano está absolutamente convencido de ello. Y así lo demostró mi esposo a través de una brillante carrera militar.

El es un enamorado de su vocación. Porque ser oficial del Ejército colombiano no es un empleo, es una vocación. Así como los sacerdotes dejan todo por servir a DIOS, EL MILITAR deja todo para servir a su PATRIA. Y eso lo saben todas las mujeres y esposas que tienen por compañero a un soldado de Colombia. Algunas viudas y otras con sus compañeros secuestrados desde hace más de 10 años lo saben. Otras, frente a su hogar y sus hijos, mientras sus maridos están en los lugares más recónditos de este país, luchando por la tranquilidad de los colombianos, también lo saben.

Por eso ese 6 de noviembre de 1985, cuando el grupo terrorista M-19 decide tomarse las altas Cortes para secuestrar a la justicia y juzgar a un presidente de Colombia, no sólo mi esposo, sino todos los militares que por orden presidencial fueron a rescatar a los magistrados, también iban a cumplir esa consigna de “¡llegado el caso morir por defenderte!”.De hecho algunos murieron. Fueron once los fallecidos en esos dos días, entre policías y militares. Y hubo más de 50 heridos.

Yo quisiera saber, si fuera de sus familiares, alguien en Colombia recuerda a alguno de esos héroes. Ellos rescataron por lo menos a 260 personas, entre ellos a 42 magistrados. ¿De qué valió?

Mientras escribo tengo el televisor puesto sin volumen y, cuando levanto la mirada, veo en la pantalla al senador Gustavo Petro, ex guerrillero del M-19, si así se le puede llamar. El está en la Plaza de Bolívar rodeado de seguidores, participando como precandidato presidencial para las elecciones de 2010.

¡Cómo me duele el alma, cómo me duele el corazón, cómo me duele la injusticia! ¡Cómo me duele la inversión de valores! ¡Cómo me duele la ingratitud de un país! ¡Y cómo me duele la indolencia de la gente! Llevamos dos años de amargura desde cuando mi esposo fue detenido injustamente y sin pruebas, sólo por ser considerado “persona peligrosa para la comunidad” por una fiscal que no tenía ni la menor idea de lo que es una operación militar, como la del 6 y 7 de noviembre de 1985 en el Palacio de Justicia, realizada para enfrentar un asalto terrorista. Esa fiscal estima que lo que allí hubo ese día fue una “retención de algunos magistrados”.

Mientras tanto, el señor que aparece en la pantalla, por sentencia del 15 de mayo de 1992, fue condenado por una juez sin rostro por los delitos de rebelión, terrorismo, secuestro agravado, homicidio, lesiones personales, falsedad en documentos e incendio. Sin embargo, él no pagó un sólo día de cárcel.

El Gobierno de entonces, se apresuró a citar a sesiones urgentes al Congreso para amnistiar a esos asaltantes. Mientras tanto, nosotros llevamos dos largos años en que la vida nos ha robado la libertad y la calma, por culpa de una fiscal y de una juez.

Recuerdo momentos como la inesperada muerte de mi hermana menor, cuando tuve que ir sola a Medellín porque mi esposo estaba detenido hacia diez días. Ese es un duelo que no he podido hacer porque la vida me ha atropellado con tanto dolor y angustia que no he tenido tiempo para hacerlo.

También recuerdo el triste momento en que murió mi suegro, cuando la juez no le permitió a mi esposo ser llevado al Hospital Militar a despedirse de su padre. Tampoco hemos podido disfrutar de momentos felices como el nacimiento, hace tres meses, de nuestro primer nieto, fuera del país, ya que mis hijos tuvieron que irse de Colombia. Tuvieron que irse por amenazas desde cuando ese soldado con vocación de servicio al país decidió enfrentarse a los narcotraficantes en su calidad de Director Nacional de Estupefacientes, en busca de un mejor país.

Recuerdo el día de ayer cuando tampoco pudimos estar con ellos en un momento tan importante para nuestra formación religiosa como es recibir el sacramento del bautismo. Reflexiono y pienso.

Todo esto parece el mundo al revés. Colombia definitivamente no tiene memoria. ¿Quién ha cambiado la historia verdadera? ¿Quién inventó la nueva idea de que hay que acabar con los defensores de la patria? Creo saber quiénes son. Pero es mejor que usted, lector, haga su propio análisis.

Ellos tienen una gran responsabilidad ante los colombianos y especialmente ante sus propios hijos, ante sus mismas descendencias quienes seguramente vivirán en este país. ¿Será que es muy difícil juzgar sobre la verdad verdadera?

Pienso en los vecinos de habitación aquí en el Hospital Militar. Todos son muchachos que están comenzando a vivir y ya están heridos, algunos quedaron mutilados. Algunos perdieron sus piernas, otros perdieron sus brazos. Todo ello por ser soldados de Colombia.

¿Es muy tarde para decirles que eso no vale la pena? ¿Que se los dice una mujer de más de 50 años que ha vivido al lado de un soldado de Colombia? No, no quiero decirles eso, a pesar de todo lo vivido.

La Patria vive un momento difícil, es cierto. ¡Pero sus enemigos no la vencerán mientras haya soldados de Colombia!

Por : Thania Vega de Plazas

Esposa del coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega.

Cualquier parecido con la realidad peruana, no es casualidad...

Michelle Bachelet presenta un proyecto para eliminar la 'ley del cobre'

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, presentó un proyecto de ley para modificar la norma que otorga recursos a las Fuerzas Armadas de ese país, conocida como ley del cobre, y establecer nuevos sistemas de financiamiento de la defensa nacional de la nación sureña.

Según el diario La Tercera, la mandataria entregó la iniciativa legal junto al ministro de Defensa, Francisco Vidal, y el titular de Hacienda, Andrés Velasco.

De acuerdo al texto presentado, el proyecto libera a la Corporación Nacional del Cobre (Codelco) del impuesto del 10 por ciento de las ventas de ese mineral, con lo cual la empresa estatal pasará a operar como todas las compañías públicas de ese país.

Esta iniciativa legal incorpora al Sistema General del Estado el gasto en equipamiento bélico y sus gastos asociados, pasando a financiarse con cargo a los recursos que anualmente considera la Ley de Presupuesto para la Defensa Nacional.

Tras la firma, la gobernante destacó que el proyecto que modifica la Ley Reservada del Cobre, además de demostrar la voluntad sobre un nuevo acuerdo político de largo plazo, moderniza el Sistema de Financiamiento de las Fuerzas Armadas.

El proyecto establece que los gastos sectoriales se regirán por la Ley de Administración Financiera del Estado, a lo que se suma que el Ministerio de Defensa elaborará la planificación del desarrollo de las capacidades estratégicas del área y de su sostenimiento, previa opinión de la junta de comandantes en jefe, para períodos de 12 años, y será actualizada y aprobada cada cuatro años por el Presidente de la República.

La iniciativa, que comenzará su trámite en el Parlamento chileno, se fundamenta principalmente en la seriedad, orden y transparencia de la gestión financiera del Estado.

En Peru21

Cuidado con caer en el juego de quienes buscan convertir al país en un Narco Estado.

Los últimos ataques a patrullas de la FF.AA. en el VRAE han generado una serie de reacciones y cuestionamientos, tanto a la estrategia trazada, como a los actores u operadores de tal estrategia.

Desde el Congreso algunos exigían la inmediata renuncia del Ministro de Defensa, mientras una destemplada congresista fujimorista se negaba a conceder un minuto de silencio por los militares fallecidos a consecuencia del último ataque narcoterrorista a un helicóptero.

En medio de esta discusión, lo que pocos recuerdan es que este avance del narco-terrorismo tiene su origen en la irresponsabilidad de un gobierno toledista que - azuzado o en complicidad con algunas ONGs pro-terroristas - desactivó una serie de bases contrasubversivas.

Son precisamente esas mismas ONGs, que subsistieron financieramente durante el post terrorismo de la cooperación extranjera, que se infiltraron y cogobernaron durante los gobiernos de transición y de Toledo, logrando invertir los papeles al colocar a los terroristas como víctimas y al Estado como agresor; las que mismas que hoy exigen la salida de ministros y sanción a policías y militares que luchan por consolidar el estado de derecho en el país.

No debemos caer en el juego de estos actores políticos que, mas allá de sus legítimas aspiraciones de poder y figuración en el escenario de la oposición, lo que en realidad están consiguiendo es que cada vez que se quiere sacar un ministro y desestabilizar al país, se organizan turbas que alteran el orden público, matan decenas de policías o emboscan a patrullas militares.

El Estado no puede verse debilitado y abdicar de sus funciones por el hecho de que unos cuantos narcoterroristas pretenden desestabilizar al país, para en ese escenario de caos dedicarse impunemente a sus ilícitas actividades.

No se trata de defender gobiernos de turno o a ministros, sino de defender el estado de derecho, de consolidar el orden democrático y no permitir que nadie ni nada rompa el sistema democrático y las instituciones que lo sostienen.

No caigamos en el juego de los narcoterroristas o de actores políticos irresponsables, que pretenden sustituir al Estado por hordas delincuenciales, sembrando la peligrosa posibilidad de convertir al país en un Narco Estado.

Postergan elección de empresa que repotenciará aviones de combate de la FAP

Para la quincena de agosto se postergó la elección de la empresa que repotenciará la flota de 24 aviones de combate Sukhoi, como parte del proceso de implementación del Núcleo Básico de Defensa (NBD), informó el viceministro de Recursos para la Defensa, Rafael Aíta.

El funcionario dijo que la licitación internacional estaba programada pera este lunes, pero se postergó unos días más a pedido de una de las empresas participantes, para cumplir con la entrega de documentos.Indicó que las empresas participantes en la licitación son de Rusia y Bielorrusia, donde se fabrican esta clase de aviones.

Mencionó que en total son 24 los aviones Sukhoi que serán potenciados, a un costo de 37 millones de dólares.También aclaró que el Ministerio de Defensa no está a cargo directamente de la licitación, sino una comisión especial de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), aunque a su sector sí le corresponde la fiscalización del proceso.

Proponen integrar la Policía Nacional al sector Defensa

El almirante Jorge Montoya, ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, consideró que depende de una decisión política el poder evitar ataques terroristas como el de este último sábado a una base antisubversiva de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (Dinoes) de la Policía, en la provincia ayacuchana de Huanta.

En ese sentido, Montoya propuso que la Policía Nacional se integre al sector Defensa, con la finalidad de llevar a cabo un "estrategia global en todo el país, no solo en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (Vrae)", sin perder su autonomía.

"La Policía seguiría sus funciones pero bajo el sombrero de un mismo responsable político, el Ministro de Defensa, Colombia lo tiene así y les ha funcionado", indicó.

Sostuvo que falta definir, como en toda operación militar, un solo comando. "No pueden haber dos comandos, así digan que hay coordinaciones. Hay dos responsables políticos, el Ministro del Interior y el de Defensa", explicó.

Asimismo, dijo que es básico y fundamental en toda base militar, se implemente un sistema de comunicación, para estar enlazados en red de comando, dijo al comentar informaciones de medios locales, que indican que los efectivos policiales emboscados no tenían medios para comunicarse con otras fuerzas militares y pedir ayuda.

Dos militares (r) son procesados por compra de tanques Leopard a Holanda

SANTIAGO.- El ministro Manuel Antonio Valderrama dictó los primeros procesamientos por los pagos de comisiones a civiles y militares en el marco de la compra de 202 tanques Leopard I que Chile hizo a Holanda en 1998.

El magistrado procesó por malversación de caudales públicos al general en retiro Luis Iracabal Lobo -quien en la época era el director de Famae, empresa estatal que suscribió el contrato con la holandesa RDM Holding- y del ingeniero y brigadier (r) Gustavo Latorre.

De acuerdo con la investigación, cada uno habría recibido 298.150 mil dólares de comisión por la compra de los tanques.

Ambos fueron detenidos y a esta hora se encuentra en dependencias de la Policía de Investigaciones, aunque en las próximas horas ingresarán al batallón de Policía Militar de Peñalolén.

El caso estaba siendo investigado desde 2004, cuando el ministro Sergio Muñoz, quien indagaba el origen de la fortuna del fallecido general (r) Augusto Pinochet, descubrió el pago de estas comisiones a través de una serie de requerimientos de información a diversos países sobre las cuentas de Pinochet y su ex albacea Óscar Aitken.

Según estos mismos antecedentes que obran en el expediente del caso Riggs -que actualmente instruye el ministro Manuel Antonio Valderrama-, durante la venta de los tanques la empresa intermediaria del negocio RDM (Rotterdam Droogdok Maatschappij) pagó US$ 7,5 millones -14% de los 53,7 millones del valor de la exportación- a altos mandos del Ejército a través de Guillermo Ibieta, el gestor chileno de la compra de los Leopard.

Esto también fue publicado por el diario holandés "NRC Handelsblad". Ex empleados de RDN informaron además a la justicia holandesa que se canceló un 3% suplementario, es decir, US$ 1,6 millones, a un intermediario de Augusto Pinochet.

El año 2005, en tanto, la empresa holandesa RDM Technology confirmó públicamente que canceló US$ 1,6 millones a una sociedad representada por el ex albacea de Pinochet, el abogado Óscar Aitken.

La mentada sociedad es Cornwall Overseas Corporation, la misma que recibió estos pagos bajo el ítem "asesorías de marketing". En este sentido, Aitken ha reconocido que asesoró legalmente a la empresa holandesa en la venta de los tanques Leopard I.

Corrobora esta versión el dueño de RDM Technology, Joep van den Nieuwenhuyzen, quien declaró que los pagos nunca fueron secretos y correspondían al ítem mencionado anteriormente.

La historia de la cuestionada operación

Los primeros contactos para la compra de 202 tanques que pertenecían al Ejército Real Holandés se iniciaron en 1995. Se trataba de una buena oferta, pues estaban en perfectas condiciones y a un precio de ocasión: US$ 350 mil por unidad, en ese año. Los costos totales de la operación llegaron a US$ 80 millones.Además, Holanda debía vender los tanques en virtud de un acuerdo de desarme de la OTAN, ya que de lo contrario serían arrojados al mar para usarlos como diques.La decisión de compra chilena se tomó en diciembre de 1997 y el contrato se suscribió al año siguiente cuando el fallecido general Augusto Pinochet aún comandaba el Ejército. La empresa intermediaria RDM Technology logró que la oferta holandesa primara por sobre las que habían llegado de Italia y Bélgica.

La adquisición se realizó sin difundir la operación, por lo que tampoco se supo de la llegada de los tanques en los primeros días de 1999.

Habrían advertido que los nativos planeaban enfrentamientos violentos

La Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior (Digimin) advirtió a sus superiores que se podrían desatar sangrientos enfrentamientos en Bagua, durante el desalojo de la carretera Fernando Belaunde Terry que estaba tomada por los nativos hace casi dos meses para exigir la derogatoria de 10 decretos legislativos que, según ellos, afectan sus intereses. Los hechos, lamentablemente, se consumaron: al menos 24 policías y nueve civiles murieron durante estas acciones.

A inicios del mes pasado, agentes de la Digimin fueron enviados a la zona de conflicto a recoger información de campo. En sus notas de intelegencia incluso señalaban que los indígenas conseguían armas y que planeaban un ataque si es que los efectivos los repelían, informó El Comercio en su edición de hoy. En ese sentido, sugirieron a sus superiores actuar de inmediato para desarticular a tiempo eventuales actos violentos.

La información recopilada y las recomendaciones fueron enviadas al jefe del Área de Búsqueda de Información, coronel PNP Carlos Humberto Sáenz Morales, y este los elevó al grupo de análisis político social, cuya labor es la de evaluar los conflictos sociales que ocurren en el país sobre la base de estos datos.

Según la versión periodística, habían logrado identificar a las personas que tenían el armamento en su poder, los lugares donde lo escondían, y las comunicaciones que sostenían con los cabecillas de las movilizaciones, entre ellos el dirigente Alberto Pizango, hoy prófugo de la justicia. En la lista de los instigadores figuran incluso muchos seguidores de Antauro Humala, quien está preso por los sucesos sangrientos de Andahuaylas ocurrido hace unos años.

“Los reportes eran verdaderamente alarmantes y la situación se estaba tornando insostenible”, dijeron las fuentes citadas por El Comercio.

Tras el análisis respectivo, se elaboró un informe en el que también recomendaban la inmediata intervención con la fuerza pública. Este documento, según el procedimiento interno, debió terminar en el despacho de la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas.

¿Sabía el Ministerio del Interior que hechos como los del viernes se podían desatar y no se tomaron las previsiones del caso? Aparentemente sí, según esta información, pero la ministra Cabanillas negó haber recibido estos informes de inteligencia. Incluso El Comercio señala que la titular del Interior se exaltó cuando le consultaron al respecto. “Casi al final de la conversación, tal vez advirtiendo su tono poco cortés, pidió no consignar la parte más agraviante de sus declaraciones hacia nosotros”, señala dicho medio.

La versión oficial es que, durante el desalojo de la carretera Fernando Belaunde, un grupo de nativos le arrebató los fusiles AKM a los agentes del orden, y que con este armamento dispararon contra los policías.

RECUPERAN ARMAMENTO. Precisamente, el viceministro de Orden Interno del Ministerio del Interior, Wilson Hernández, informó que esta mañana se recuperó tres fusiles AKM y otros pertrechos, además de vestimentas de integrantes de la Policía Nacional que fueron asesinados.

La cifra de policías muertos por los disturbios en Bagua se elevó a 23

A 23 se elevó la cifra de policías muertos por los violentos enfrentamientos que se registraron ayer en la ciudad amazónica de Bagua, durante el desbloqueo de la carretera Fernando Belaunde, que estaba tomada hace casi dos meses por los nativos en huelga, como medida de fuerza para exigir la derogatoria de 10 decretos legislativos que, según ellos, afectan sus intereses.

El suboficial de Tercera de la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes) Raúl Mayhuasca Villarreal, natural de Junín, falleció esta tarde en el hospital Almanzor Aguinaga Asenjo de Essalud, en Chiclayo, a donde fue evacuado tras quedar mal herido durante los choques de la víspera con los indígenas, informó la Policía Nacional en un comunicado. Había recibido un disparo en el muslo izquierdo que le afectó la arteria femoral.

INFORME DEL GOBIERNO. Más temprano, el premier Yehude Simon había informado que el estallido de violencia ayer en el departamento de Amazonas dejaba 22 policías y nueve nativos muertos.

En conferencia de prensa, acompañado por los titulares del Interior y Defensa -Mercedes Cabanillas y Ántero Flores-Aráoz, respectivamente- y el presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Francisco Contreras, indicó además que 24 efectivos y 155 civiles resultaron heridos.

Asimismo, reportó que hay 73 detenidos por los enfrentamientos entre las fuerzas del orden y los nativos en huelga desde hace casi dos meses exigiendo la derogatoria de 10 decretos legislativos que consideran lescivos a sus intereses como comunidad. Precisó que 42 de ellos se encuentran en el cuartel de El Milagro, cuatro en Bagua Grande, 10 en Bagua Chica y 17 en Jaén.

También se informó que en las ciudades de Bagua y Utcubamba regirá el toque de queda a partir de las 15:00 horas hasta las 06:00 del día siguiente mientras dure el estado de emergencia decretado por el Gobierno en todo el departamento. La medida también alcanza a las provincias de Datem del Marañón (Loreto), Jaén y San Ignacio (Cajamarca).

Contreras detalló que los salvoconductos serán entregados a los transportistas en el Puente Corral Quemado, y en los cuarteles El Milagro y Bagua Grande. Advirtió que por ningún motivo deberán detenerse en la ciudad de Bagua Grande y pidió que los huelguistas devuelvan los 42 fusiles AKM que robaron a los policías durante los enfrentamientos.

Por su parte, el jefe del gabinete ministerial confirmó que los nativos asesinaron a nueve de los 38 policías que secuestraron en la estación 6 de Petroperú en la localidad de Imazita.

Al respecto, el jefe de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (Dinoes), general Luis Muguruza, contó esta tarde en RPP que 25 policías han sido rescatados con vida, uno con heridas graves. Ellos fueron evacuados a Jaén y esta tarde fueron enviados a Lima.

Señaló también que tres permanecen en calidad de desaparecidos y que en los próximos minutos se levantarán los cuerpos de los agentes fallecidos que fueron encontrados a dos kilómetros al noreste de la referida estación petrolera.

INCIDENCIAS EN AMAZONAS. El representante de la Defensoría del Pueblo en Amazonas, Roberto Guevara, informó que coordinan con las autoridades locales de Bagua el retorno pacífico de los nativos hacia sus comunidades de origen.

“Se están haciendo los máximos esfuerzos para que puedan retornar a sus comunidades. Estamos ultimando detalles para que sea así y evitar mayores incidentes”, indicó el funcionario en Canal N.

Estimó que el grupo de nativos a la espera de esta disposición llega a los tres mil 500, los cuales están concentrados en locales nativos de Bagua, El Milagro y Utcubamba, una parroquia y una escuela.

Refirió que se ha conversado con la jefatura policial en Amazonas, a fin de que los agentes otorguen las facilidades de paso de los indígenas, la mayoría procedente de la provincia de Condorcanqui.

Por su parte, el corresponsal de RPP informó que cerca de 400 nativos desarmados se refugiaron este sábado en el centro de salud de El Milagro para evitar ser reprimidos por las fuerzas del orden.

En tanto, un grupo de policías fue impedido de ingresar al hospital Santiago Apóstol para verificar el número de indígenas internados, pero personas ajenas a los trabajadores del nosocomio les impidieron la entrada.

Peru21

¿Cómo se gestaron los decretos legislativos?

Con fecha 12 de diciembre de 2007, mediante el Proyecto de Ley Nº 1979/2007-PE, el Poder Ejecutivo solicitó delegación de facultades para legislar sobre las diversas materias vinculadas a la implementación del APC.

Luego de un amplio debate, el Congreso de la República, el día 14 de diciembre de 2007, acordó conferir facultades legislativas a través de la Ley Nº 29157,”Ley que delega en el Poder Ejecutivo la facultad de legislar sobre diversas materias relacionadas con la implementación del Acuerdo de Promoción Comercial Perú - Estados Unidos, y con el apoyo a la competitividad económica para su aprovechamiento”.

El Congreso de la República, como parte del Acuerdo Político asumido con el Poder Ejecutivo al otorgar las facultades delegadas, conformó la Comisión Multipartidaria encargada de la “Revisión Previa de los Proyectos de Decretos Legislativos destinados a la Plena Ejecución del APC Perú-EEUU.”

Respecto a la división del trabajo legislativo, el Poder Ejecutivo estableció que la implementación del Acuerdo Comercial estaba a cargo del MINCETUR; mientras que los aspectos referidos al aprovechamiento (agenda interna/competitividad económica) le fue asignado al Consejo Nacional de Competitividad - CNC.

Respecto a la naturaleza de la “Comisión Multipartidaria encargada de la revisión previa de los proyectos de Decretos Legislativos” constituida en el Congreso, ésta era estrictamente política y partió por ende de un acuerdo político tomado durante la aprobación de la delegación de facultades; decisión que se enmarca en las relaciones de control y colaboración entre Poder Ejecutivo y Legislativo.

La delegación se efectuó en un marco de confianza compartida con el Poder Ejecutivo; la misma que se traduciría en la tarea conjunta que se ejercería mediante la participación de la Comisión Multipartidaria como su representante en tan importante labor legislativa.

Sin embargo, durante los 81 días en que trabajó la Comisión Multipartidaria, se produjeron los siguientes hechos:

• La negativa permanente del Poder Ejecutivo a entregar, en forma previa, los proyectos de decretos legislativos a ser emitidos.
• El Poder Ejecutivo se limito a remitir, en la mayoría de los casos, luego de la publicación de la norma legal en el diario oficial El Peruano, fichas resumen de los decretos legislativos.
• En más de dieciocho decretos legislativos, ni siquiera se remitieron fichas resumen.
• Las referidas “fichas” sólo constituyen un muy breve comentario de media página sobre algunas materias involucradas, sin informarse de los posibles efectos negativos o de los sectores o grupos afectados; lo que no permitía evaluar leyes de más de 200 artículos.
• La negativa a facilitar documentación ampliatoria o absolver preguntas expresas de los miembros de la Comisión Multipartidaria ha tomado conocimiento de los Decretos Legislativos a través del Diario Oficial el Peruano.

Con esta actitud, el Poder Ejecutivo incumplió el acuerdo político a que llegó el Gobierno, a través del Presidente del Consejo de Ministros, al otorgarse la delegación de facultades.

Hoy se presentan problemas con uno de los decretos legislativos y el Poder Ejecutivo se pretende poner de perfil y dejar toda la responsabilidad en el Congreso.

El hecho es que tendriamos 9 policias y un numero no determinado de nativos muertos, un Presidente del Consejo de Ministros a punto de ser censurado por el Congreso, llevando a una crisis en el Gabiente Ministerial, pues le censura del Primer Ministro conlleva a la caida del Gabinete en Pleno.

Esperemos que el Gobierno entienda que no puede legislar de espaldas al pueblo, los nativos entiendan que en ningun Estado democrático se adoptan decisiones a través del chantaje y el país entero tome nota que la paz del paÍs es un derecho invalorable.

Donayre y los ascensos

El miércoles 22 de octubre, la Comisión de Defensa del Congreso de la República escuchó al Coronel Carlos Aguirre Carbajal, quien informó respecto a supuestas irregularidades en el proceso de ascensos llevado a cabo el año pasado y que le costara la baja a toda una promoción de coroneles.

Si bien no lo señalaron en su intervención, fuera de audio manifestaron que la medida que les significó la baja a toda la Promoción 77, habría permitido que el hermano del Comandante General del Ejecrcito ascienda a General.

Será casualidad que se haya anunciado que el Comdante General del Ejercito hay decidido imponer condecoraciones a todos los miembros de la Comisión de Defensa del Congreso.

A continuación se da cuenta de la transcripción magnetofónica de la intervención del Coronel Aguirre en la Comisión de Defensa del Congreso.

El señor AGUIRRE CARBAJAL.— Señor Presidente y de la Comisión de Defensa, señores integrantes de la Comisión de Defensa del Congreso de la República, el que habla es el coronel de comunicaciones Carlos Aguirre Carbajal, y voy tener a bien tratar el tema que sucedió el año pasado en el Ejército en el proceso de ascensos.

El año pasado durante el proceso de ascensos, que en el Ejército se inicia de enero a diciembre, todo el año uno está en el proceso, el 9 de octubre se dicta un decreto supremo que modifica el reglamento de la Ley de Situación Militar, el artículo 47.°, en el cual los oficiales de la Promoción 77 eran incluidos. O sea, la finalidad de esa modificación era incluirnos a todos nosotros que estábamos de candidatos al ascenso.

Si nosotros vemos en la exposición de motivos, dice ahí: Durante el proceso de ascenso del año 2007, en el Ejército, se gestionó la modificación del artículo 47.° de la Ley de Situación Militar, con la finalidad de excluir al íntegro de los coroneles de la Promoción 77, candidatos al ascenso al grado de General, a pesar de que se ubicaban en los primeros puestos, tanto en mérito como en antigüedad, y posteriormente pasarnos al retiro.

Acá está gráficamente lo que sucedió el año pasado. Como le dije, de enero a diciembre nosotros tenemos el proceso de ascenso. El 1 de agosto el Ministerio de Defensa emite la Directiva N.° 11, que para esa fecha el artículo 47.° indicaba que eran 49 máximo los coroneles que iban a pasar al retiro por la causal de renovación.

El 9 de octubre, como les indiqué, modifican el artículo 47.° y elevan esta cantidad a 95 como máximo, con la finalidad de que no participemos en el proceso de ascenso que se venía a la semana siguiente.

En la quincena subsiguiente, como decía la Directiva N.° 11, venía el proceso de ascenso. De aquí todos estos coroneles bajo este artículo fueron pasados directamente al proceso de renovación.

Las resoluciones ministeriales fueron firmadas el 31 de octubre y recién notificadas, no son a los interesados, sino a los perjudicados, el 20 de diciembre que empezaron a llamar para que tomen conocimiento.

Teniendo en consideración que ya esta semana y, particularmente, el año pasado que hubo cambio de ministro no hubo a quien apelar en esa semana, más las fiestas que se venían de fin de año.

Un caso contradictorio que se puede ver acá es que estas notificaciones en los considerandos los argumentos que ponen acá son arbitrariamente y diagonalmente opuestos al proyecto de ley que se había presentado el 19 de diciembre, que ingresó al Congreso. Para que ingrese el 19 de diciembre al Congreso lo han tenido que trabajar en esta época. Si lo han trabajado en esta época estos criterios, que eran diametralmente opuestos, cómo es que ellos envían un documento o nos dan a conocer recién el 20 de diciembre que ya había sido procesado el 31 de octubre.

Entonces, en todas esas contradicciones se ve la internacionalidad o la premeditación en el hecho.

Como conclusión, los candidatos de la Promoción 77 ningún coronel ascendió, lo que este año no se ha dado, señor Presidente. Este año, en este proceso que ha habido, la promoción que estaría en nuestro caso, la 78, han ascendido cuatro, que era lo que se pidió el año pasado completar el efectivo histórico que tiene toda promoción, que lo va a ver más adelante.

No se consideró los que ocupaban los primeros puestos en orden de mérito y antigüedad, inclusive aquellos que por ley deberían ser propuestos por ser defensores calificados de la patria. Nosotros tenemos dos promocionales que son héroes vivos prácticamente, ellos han estado en el conflicto con el Ecuador, desde el Cenepa, y ellos, por ley, han debido ser propuestos; pero como la idea fue eliminar a todos, todos salieron también. Ellos están haciendo su reclamo por otro canal, porque ellos tienen una ley de por medio que también los han debido considerar.

Si vemos nosotros, señor Presidente, en esa flecha prácticamente grafica lo que sucedió a partir de agosto a diciembre.

Los fundamentos que se han dicho, la inconstitucionalidad, observancia del debido proceso y otros derechos.

Las consideraciones que tenemos en cuenta es la posibilidad de ascender. La ley, el reglamento de la ley inclusive indica que nosotros, la Promoción del 72 hasta el 85 pueden ascender hasta el 2016, porque la nueva de Ley de Situación Militar da un margen de acomodo para cada promoción. Estamos hablando de personas, no estamos hablando de cosas u objetos, entonces hay perspectiva de vida. Y este anexo dice que nosotros podemos ascender hasta el 2016. En el caso particular de la promoción podíamos ascender hasta el 2013. Con la ampliación que habido en la ley podemos ascender hasta el 2015; 2016.

Como dice acá la ley, que ha sido aprobada, reconoce que el oficial se está yendo con todo su potencial, con todas sus capacidades y en una edad donde justamente debe producir la institución que ha sido tan cara su preparación.

Nuestra promoción pasó con 31 años de servicio y un promedio de 50 a 52 años.

El efectivo histórico de toda promoción en la escuela militar son de 16 a 18, y esto se ve graficado en este cuadro. Tenemos la Promoción 75 del actual comandante general, ellos eran 172 y aun así son 18 generales. La Promoción 76 que son 165 llegaron a 14 generales. La Promoción 77 con 313 oficiales de egresos, o sea subtenientes que hemos ido haciendo la carrera solamente tenemos 11 y ningún coronel ahora con capacidad de poder ascender; o sea, a nosotros nos han eliminado de la carrera. Y la Promoción 78, que es la que actualmente debería haber, está padeciendo de repente como nosotros, ellos son 303, con los cuatro que han ascendido este año ya tienen 18 y con la posibilidad de seguir ascendiendo todavía el próximo año, porque el próximo todavía tienen oficiales candidatos, que no los van a sujetar seguro a la arbitrariedad.

Esto no irrogaría ningún gasto porque nosotros ya estamos ganando como generales.

El caso vinculante, ya como explicó nuestra congresista Mercedes Cabanillas, es prácticamente un símil, excepto que en el 2004 fue el artículo 45.° era límite en el grado, en esa oportunidad agarraron varias promociones, porque es por edad, en este caso es por renovación, han agarrado tiempo de servicio, que prácticamente nos han incluido ahí.

La cronología fue ésta. Acá hubo también acciones de amparo porque había un argumento que las acciones de amparo nos podían limitar. El 2004 fue igual también, no hubo problema.

La eliminación. Al darse la ley y promulgada por el Presidente, las resoluciones ministeriales dejan sin efecto esa resolución de pase a retiro que le dieron a esa promoción en el 2004 y dieron 23 vacantes para los 109 que habían reingresado, para sujetarse al proceso que les habían negado en su momento.

El caso símil ya se ha explicado, los artículos 45.° y 47.°, nosotros estamos hasta acá. Hemos recurrido a ustedes, señor Presidente, para que puedan ver nuestro caso.

Las acciones realizadas.

Hemos hablado con el ministro, nos ha dado la razón y nos ha pedido él mismo que inclusive vengamos al Congreso, como el 2004 cuando él fue presidente del Congreso y se promulgó el caso del 2004.

El petitorio de nosotros es que solicitamos respetuosamente que la Comisión de Defensa tenga a bien viabilizar esta pronta solución, para lo cual existe un proyecto de ley, señor Presidente, que ha sido presentado el 10 de setiembre, y estamos solicitando que éste sea visto por la Comisión de Defensa y que sea acogida por todos de una manera multipartidaria. Inicialmente nosotros desconocemos los procedimientos del Congreso y, bueno, poco a poco hemos ido enterándonos de este caso.

Le agradezco, señor Presidente, la atención a los señores integrantes de la Comisión, de una manera breve hemos querido exponer el caso que ha habido de marginación y arbitrariedad que se dio en el Ejército.

Muchas gracias.