TRADUCTOR

Mostrando las entradas con la etiqueta ollanta. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ollanta. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de junio de 2011

GOBERNAR ES RECTIFICAR

Se acabó la incertidumbre. El domingo los peruanos en el Perú y el mundo asistieron a sus respectivos centros de votación y poco más de la mitad eligió a Ollanta Humala como el próximo Presidente de la República.

Mi primera reflexión es que contamos con un nuevo gobierno que parte con baja legitimidad. Entendiendo por legitimidad a la relación de satisfacción de la ciudadanía con su gobernante. Este es el primer tema a resolver por el electo Presidente. Deberá demostrar a ese gran sector de la población que no creyó en él, que no es como se le describió durante la campaña. 

En este escenario post electoral podemos advertir que existen hasta tres grupos sensibles. El primer grupo está conformado por aquellos que votaron por el entonces candidato Ollanta Humala, con la seguridad o cuando menos esperanza de que su situación económica mejorará. Creen en Pensión 65, en que los programas sociales llegarán a todos los lugares y que producto de la redistribución de la riqueza anunciada en campaña, recibirán algún beneficio monetario o patrimonial de inmediato.

Este sector de la población no esperará mucho tiempo para recibir lo ofrecido. El Presidente electo deberá, entonces, empezar a tomar las previsiones del caso a fin lograr consenso en el Congreso para darle viabilidad a algunas de sus propuestas. 

El segundo grupo está conformado por aquellas personas que no habiendo votado por Ollanta Humala, exigen muestras claras del rumbo que seguirá el país. A este sector de la población le preocupa lo que vaya suceder con el modelo económico, la continuidad de la línea de crecimiento del país y la seguridad de los Fondos de Pensiones de cinco millones de afiliados a las AFPs.

La fuerte caída inicial de la Bolsa de Valores Lima ha acrecentado la preocupación de este sector por la economía. Y es que entienden que si la Bolsa de Valores cae de manera sostenida y el flujo de inversiones se detiene, miles quedarán en la calle. A ello habría que agregar que unos cinco millones de trabajadores que están en el Sistema Privado de Pensiones entienden que toda esta incertidumbre les afecta en sus expectativas de pensiones futuras.

Una señal clara de que estos temas no serán manipulados sería presentar ante la población a las personas que ocuparán los cargos más importantes dentro del Estado. Un amplio sector de este segundo grupo de personas exige el anuncio de las personas que asumirán los ministerios de Economía y Finanzas, y de Energía y Minas. Otro grupo solicita, además, mantener en el cargo al actual Presidente del Banco Central de Reserva del Perú. 

Finalmente, el Presidente electo tendrá que lidiar con las fuerzas internas dentro de su agrupación política, cuyos principales personajes, como era previsible, exigen participar en el Gobierno a través de algún cargo público.

Dura labor la que le espera al Presidente electo, más aún si vemos que en el Congreso de la República no cuenta con una mayoría absoluta y, por lo tanto, se verá obligado a buscar consensos desde ya. 

Me pregunto qué ocurrirá si el Congreso no accede a apoyar las propuestas electorales del Presidente. Un Gobierno con legitimidad limitada y sin una mayoría sólida que lo respalde en el Congreso puede ser fácilmente tentado a patear el tablero en algún momento. Ya hemos pasado por esta experiencia y en nuestra región Venezuela es un claro ejemplo de ello.

Sólo nos queda trabajar a fin de que el electo Presidente del Perú continúe por la senda de crecimiento de la última década, sin dejar de mantenernos vigilantes ante cualquier intento de replicar actos antidemocráticos bajo la influencia del joropo llanero.

Señor Presidente electo, si usted se equivocó con su primer Plan de Gobierno, tenga en cuenta que “gobernar es rectificar”.

viernes, 20 de mayo de 2011

La Juramentación de Ollanta Humala y Canal N


La Juramentación de Humala 

El efecto de Humala jurando ante Dios que es demócrata y respetará el sistema democrático en ceremonia pública, podría ser el mismo que tuvo en Toledo el someterse a la prueba del cabello para probar que no era drogadicto…. Si Humala sigue así y los fujimorista saben aprovechar este error, está podría ser la única juramentación a la acceda Humala…

El Caso Canal N y la Juramentación de Humala 

La verdad me parece que era innecesario que Canal N aclarara el tema de la no transmisión en directo de la Juramentación de Ollanta Humala. Respeto, aunque no comparto este modo de actuar, que los medios de comunicación fijen sus líneas editoriales y pauteen sus programas a favor de algún candidato. 

En este sentido, si un medio de comunicación fija su pauta acorde a su línea editorial, pues es su derecho. Esto lo vemos a diario, mientas La República, La Primera y Diario 16 muestran una línea favorable a Humala, El Comercio, Correo y Expreso hacen lo mismo respecto a Keiko. 

Me gustaría que fueran transparentes y lo dijeran directamente y no de la menara en que lo hacen. Más me gustaría que todos los diarios tuvieran una línea editorial desvinculada de cualquier candidato. 

Otra cosa que también me queda claro es que las líneas editoriales no las fijan los conductores de programas periodísticos; así que no tienen porque arañarse por la pauta de un medio de comunicación. 

Si discrepan de la línea, sencillamente renuncian. Para eso está la clausula de conciencia. 


viernes, 29 de abril de 2011

El Plan de Gobierno de Gana Perú y las Empresas Públicas


Se afianzará a Electroperú y a las empresas eléctricas estatales regionales, 

Se creará la Empresa de Telecomunicaciones del Estado, 

Se reactivará la industria aeronáutica y se creará la línea aérea de bandera 

Se creará la industria ferroviaria nacional 

Se restituirá la operación y la administración Aeropuertos y puertos. 

La titularidad y administración de Aeropuertos y puertos estarán en manos de empresas del Estado 

Se fortalecerá la empresa peruana Sedapal y las EPS a nivel nacional 

Se potenciarán y modernizarán las empresas estratégicas del Estado, desde una perspectiva de soberanía en la economía pluralista nacional de mercado. 

Se afianzará a Petroperú como empresa integrada con una política de explotación petrolera. 

Fonafe funcionará como holding empresarial del Estado.

Cifras sobre las Empresas Públicas en el pasado






Tendencias Electorales para la Segunda Vuelta

martes, 29 de marzo de 2011

Cronología del Chavismo en Venezuela



1999. Asume como presidente jurando sobre una “moribunda” Constitución.

Avanza en su promesa de refundar la República cuando una Asamblea Constituyente dominada por sus seguidores redacta una nueva carta magna, que fue aprobada en referendo en diciembre con el 72 por ciento de apoyo y un 55 por ciento de abstención.

Simultáneamente a esa consulta se producen deslaves en varios estados del país, principalmente en Vargas, donde mueren más de 16.000 personas, según información oficial.

En sus primeras decisiones, Chávez prohíbe a la DEA hacer sobrevuelos al país.

2000. Logra un 60 por ciento de apoyo cuando la nueva Constitución lleva a relegitimar los poderes. Seguidores del presidente siguen desplazando a la oposición al ganar casi la mitad del Legislativo.

Además refuerza lazos con Cuba y comienza a enviarle petróleo financiado a bajos precios, mientras el líder de la isla Fidel Castro lo aúpa como su heredero político.

2001. La clase media toma las calles por primera vez en el Gobierno de Chávez para protestar una ley que amplía el poder estatal en la educación.

En diciembre, con un nivel de popularidad de alrededor del 30 por ciento, enfrenta la primera huelga nacional contra su gestión liderada por cúpulas empresariales y sindicatos de trabajadores en rechazo a leyes que aprobó con un permiso del Parlamento para legislar por decreto.

2002. Tras varias jornadas de paros nacionales, el 11 de abril Chávez fue desplazado del Gobierno y su jefe militar anuncia que había renunciado. Al día siguiente, en medio de la crispación, el empresario Pedro Carmona -uno de los líderes de la huelga- jura como presidente y disuelve todos los poderes del Estado.

Chávez vuelve a la presidencia horas después, respaldado por manifestaciones populares y soldados de guarniciones militares. Venezuela acusa a Estados Unidos, que reconoció el Gobierno interino de Carmona, de planear su derrocamiento.

El año termina con una huelga liderada por trabajadores, empresarios y empleados y contratistas de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) que paralizaron a la vital industria.

2003. A inicios de año, el Gobierno reactiva a PDVSA luego de días de escasez de gasolina, con el uso de tropas y funcionarios leales.

Poco después decreta un control de cambio que según Chávez “llegó para quedarse” y busca fortalecer las reservas internacionales y enfrentar los efectos del paro, que culminó en febrero.

PDVSA despide a unos 20.000 trabajadores.

El Gobierno impulsa su popularidad con la creación de las “misiones”, programas sociales de educación y salud con apoyo de personal cubano que se mudó a barrios pobres de Venezuela.

2004. Venezuela comienza a utilizar sus reservas internacionales para apoyar programas del Gobierno.

El triunfo de Chávez en un referendo que pretendía revocar su mandato dinamita la unidad de la oposición y permite al oficialismo ganar 22 de 24 gobernaciones.

La identidad de los solicitantes del referendo es divulgada y usada para despedir a opositores de la administración pública.

El “chavismo” modifica la ley del Tribunal Supremo de Justicia, tras una sentencia que negó que hubo un golpe de Estado el 11 de abril del 2002, para sacar a algunos de sus integrantes y ampliar la cantidad de magistrados de 20 a 32.

2005. La oposición se retira de las elecciones de diputados cuestionando al Consejo Nacional Electoral (CNE).

Su intento de postergar la contienda para levantar su decaída popularidad fracasa y el oficialismo logra un Legislativo 100 por ciento “chavista”, con un 25 por ciento de los votantes.

2006. Chávez gana la elección presidencial para un nuevo período con un 63 por ciento de los sufragios, aventajando ampliamente al candidato de la unidad opositora.

2007. Inicia el año con el anuncio de la nacionalización de activos petroleros que estaban en manos extranjeras, el sector eléctrico y la mayor empresa de telecomunicaciones.

En su asunción para el nuevo período, declara la transformación del país en un Estado socialista.

El Gobierno no renueva la concesión del canal privado de televisión RCTV, de tendencia opositora, lo que despierta protestas lideradas por estudiantes universitarios, un movimiento que aglutinó a la oposición.

En diciembre, una propuesta de Chávez para reformar la Constitución -que ampliaba los poderes del Estado y permitía la reelección presidencial sin límite- perdió por 124.962 votos.

2008. Chávez anuncia que impulsará una enmienda a la Constitución para eliminar el límite a su reelección, que luego amplió a todos los cargos elegidos con voto popular.

Además ordena nacionalizar la siderúrgica Sidor y el sector cementero operado por transnacionales.

2009. El CNE convoca para el 15 de febrero a un referendo sobre una enmienda constitucional que, de ser aprobada, que permita a Chávez competir en las elecciones del 2012.

El 2 de febrero de 2011 Chávez cumplió 12 años en la presidencia

domingo, 20 de febrero de 2011

Cable de EE UU en el que un exministro peruano expresa a la Embajada su preocupación por el avance de Ollanta Humala


Fernando Rospigliosi, extitular de Interior en el Gobierno de Alejandro Toledo, pide apoyo para lanzar una campaña anti Humala en las regiones cocaleras.


ID:46333
Date:2005-11-29 17:14:00
Origin:05LIMA5061
Source:Embassy Lima
Classification:CONFIDENTIAL
Dunno:05LIMA3267 05LIMA4132 05LIMA4854
Destination:This record is a partial extract of the original cable. The full text of the original cable is not available.


C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 LIMA 005061

SIPDIS

WHA FOR MONSERRATE, FRIEDMAN

E.O. 12958: DECL: 11/21/2020
TAGS: PGOV, PINS, PTER, PHUM, ASEC, PE
SUBJECT: FORMER INTERIOR MINISTER ROSPIGLIOSI WORRIED ABOUT
OLLANTA HUMALA

REF: A. LIMA 4854
B. LIMA 4132
C. LIMA 3267

Classified By: Political Counselor Alexander Margulies for Reasons 1.4
(d)

1. (C) SUMMARY. Former Interior Minister Fernando Rospigliosi and ex-Director of National Defense Ruben Vargas, in an 11/18 lunch with Poloffs, expressed concern over prospects that ultranationalist Ollanta Humala is establishing himself as a political force to be reckoned with. They had few ideas on how to arrest Humala's rise,suggested that the USG review its options, and proposed that the Embassy should expand the role of its communications contractor NEXUM to monitor coverage of Humala and promote
anti-Humala news and commentary in the coca regions. (Note: Rospigliosi works for the Human Social Capital (CHS) consultancy, which has been contracted by NAS to provide communications support in anti-narcotics efforts and anti-trafficking in persons (TIP) services. Vargas also works for CHS and is a frequent traveler to the coca regions and other areas in turmoil). END SUMMARY.

3. (C) According to Rospigliosi and Vargas:

-- The failed New Years' rebellion by Ethnocaceristas in Andahuaylas, led by Ollanta Humala's brother Antauro, has helped Ollanta in two ways: the radicals and Ethnocaceristas who supported the rebellion have lined up behind him, while Ollanta, by distancing himself from his brother, has been able to portray himself as the "moderate" of the two Humala brothers and thus broaden his appeal to less radical anti-system elements. So long as he doesn't have to define himself, Ollanta could continue to make progress with both sectors.

-- Ollanta's political base is in the south and the southern highlands, in areas like Puno, which have a large population of isolated and impoverished small farmers.

-- He also enjoys significant support in the southern border city of Tacna, where Ollanta feeds on anti-Chilean sentiment, and in the northern jungle department of Loreto, where he appeals to anti-Ecuadorian feelings.

-- Opinion polling, which has Ollanta running at 11 percent, may understate his support, since opinion polls are carried out in urban areas (Ref B).

-- Ollanta will not/not obtain enough votes to win the presidency, but a sizable congressional slate (10-20 legislators) could ride into office on his coattails, thereby making him a political force to be reckoned with for the future.

-- Should Evo Morales win the presidency in Bolivia, it would have a dangerous "demonstration effect" that would help Ollanta. Should Morales not win the Bolivian election outright, but simply came close enough to allege fraud and then take his campaign to the streets, a successful "street veto" of Bolivia's electoral results by Morales and his followers would encourage Ollanta's supporters by showing them "what is possible."

-- Ollanta's wife, Nadine, exercises considerable influence over her husband. Rospigliosi got to know her well in 2001, when Ollanta was seeking amnesty for his rebellion against former President Alberto Fujimori. Ollanta is "a typical military man" in his thinking and has little understanding of political nuances. In contrast, his wife, the product of a middle class family and a journalism major from the University of Lima, has a much better sense of how to communicate with the public.

4. (C) Despite their evident concern over Ollanta Humala, Rospigliosi and Vargas had few suggestions as to how he could be contained. One possibility, they asserted, was to try and divide his following, though they had no strategy for doing so. They warned against making direct attacks on him, opining that these would be counterproductive and only make him stronger. In the end, the former Interior Ministry officials threw the problem into the USG's lap, suggesting that the Embassy expand the duties of its coca zone communications-monitoring contractor, NEXUM, to include news and commentary on Humala to better track Ollanta's influence/popularity in these regions, since much of his support flies under the radar of the major media and urban-based polling. They also suggested that the Embassy consider supporting an anti-Humala communications program.
-------
COMMENT
-------

5. (C) We share many of Rospigliosi's concerns regarding Ollanta Humala's rise in the polls and the possibility that the latter will establish a strong pro-Evo pro-Chavez political base following the 2006 elections. That said, we have no/no intention of involving the Embassy in anti-Humala
information or commentary campaigns: that is a task for the competing political parties. We agree with Rospigliosi's suggestion that we expand NEXUM's monitoring functions to include Humala, given his pro-coca policies and the likelihood that he will form alliances with cocalero organizations. END COMMENT.
STRUBLE