FERBLOGTV

Watch live streaming video from ferblog at livestream.com

sábado 6 de noviembre de 2010

Nueva Ortografía de la RAE

La i griega se llamará ye. Cosas del panhispanismo: América pierde la be alta y España, la i griega. Hasta ahora, algunas letras del alfabeto recibían varios nombres: be, be alta o be larga para la b; uve, be baja o be corta, para la v; uve doble, ve doble odoble ve para la w; i griega o ye para la letra y. La nueva Ortografía propone un solo nombre -"sin apellidos"- para cada letra: be para b; uve para v; doble uve para w; yepara y (en lugar de i griega). Según el coordinador del nuevo texto, el uso mayoritario en español de la i griega es consonántico (rayo), de ahí su nuevo nombre, frecuente en muchos países de América: "También decimos yeísmo". Por supuesto, la desaparición de la i griega afecta también a la i latina, que pasa a denominarse simplemente i.

- Ch y ll ya no son letras. Desde el siglo XIX, las combinaciones de letras ch y ll eran consideradas letras, pero ya en la Ortografía de 1999 pasaron a considerarse dígrafos, es decir, "signos ortográficos de dos letras". Sin embargo, tanto ch como ll permanecieron en la tabla del alfabeto. La nueva edición los suprime "formalmente". Así, las letras del abecedario pasan a ser 27.

- Solo en casa, ambiguo pero sin tilde. Hasta ahora, el acento gráfico indicaba la diferencia de uso de formas como este y solo. Pero ya desde 1959 las normas ortográficas limitaban la "obligatoriedad del acento gráfico" a las situaciones de posible am bigüedad (Dijo que ésta mañana vendrá / Dijo que esta mañana vendrá; Pasaré sólo este verano / Pasaré solo este verano). Dado que "esos casos son muy poco frecuentes y se resuelven fácilmente por el contexto", la nueva Ortografía indica que "se puede no tildar el adverbio solo y los pronombres demostrativos". Eso sí, no se "condena" su uso si alguien utiliza la tilde. La RAE, no obstante, lleva ya décadas predicando con el ejemplo y, desde 1960, en sus publicaciones no pone tilde en ninguno de esos casos. Desde hace algunas semanas, este periódico tampoco.

- Un guion puede tener un goya, pero no una tilde. De los 450 millones de hablantes del español, unos pronuncian como diptongo lo que para otros funciona como hiato, por eso la RAE permitía la escritura con tilde a "aquellas personas que percibieran la existencia de hiato". Se podía, por tanto, escribir guion-guión, hui-huí, riais-riáis, Sion-Sión, truhan-truhán, fie-fié... La nueva Ortografía considera que estas palabras son "monosílabas a efectos ortográficos" y que, se pronuncien como se pronuncien, deben escribirse siempre sin tilde.

- 4 o 5 y no 4 ó 5. Las viejas ortografías se preparaban pensando en que todo el mundo escribía a mano. La nueva, entre tanto, no ha perdido de vista los ordenadores. Hasta ahora, la conjunción "o" se escribía con tilde cuando aparecía entre cifras (4 ó 5 millones). Sin embargo, los teclados de las computadoras han eliminado el peligro de confundir la letra o con la cifra cero. Y donde no hay peligro no hay señal de peligro.

- Gran premio de Catar. Aunque no siempre lo fue, como recuerda el coordinador de la nueva ortografía, la letra k ya es plenamente española, de ahí que se elimine la q como letra que representa por sí sola el fonema /k/: "En nuestro sistema de escritura, la letraq solo representa al fonema /k/ en la combinación qu ante e o i (queso, quiso). Por ello, la escritura con q de algunas palabras (Iraq, Qatar, quórum) representa una incongruencia con las reglas". De ahí que pase a escribirse ahora: Irak, Catar y cuórum. ¿Y si alguien prefiere la grafía anterior? Deberá hacerlo como si se tratase de "extranjerismos crudos": quorum, en cursiva y sin tilde. Los nombres propios, sin embargo, quedan excluidos. Llegará, pues, el día en que leer Qatar sea como leer London.

- La ex del golfo de México. Dadas las continuas dudas que provoca la colocación de las mayúsculas, la nueva Ortografía ha optado por un criterio claro: "Se eliminan de los términos genéricos que se anteponen a los nombres propios (golfo de México, calle Felipe IV)". Además, la partícula ex se homologa al resto de prefijos, es decir, "se escribirán unidos a la base cuando sea una palabra simple (exmarido, antisocial, proamericano)" y separados cuando "afectan a bases léxicas compuestas (ex capitán general, pro derechos humanos)".

Cronograma Electoral de Elecciones Generales


Encuesta Presidencia PUCP antes de anuncio de Mercedes Araoz como candidata del APRA

miércoles 3 de noviembre de 2010

No hay mal que por bien no venga

Hace unas semanas comentaba que el eterno error de la “centro” y “centro derecha” es que siempre pierden porque los intereses personales los llevan a ir divididos a las contiendas electorales. Y todo hace prever que en las próximas elecciones ello podría volver a suceder.

Resulta que a las candidaturas de Luis Castañeda y Alejandro Toledo por el flanco derecho, esta vez se sumaría una eventual “out sider” que se las trae: Meche Araoz. Una magistral jugada del Partido Aprista que - luego de más de 40 años - abriría sus puertas a una candidatura tecnócrata e independiente.

Sin embargo, no cabe duda que en el caso de Mercedes Araoz, su accionar público la ha marcado como una candidata liberal. Y para cambiar esta percepción - en pocos meses de campaña - cuando menos deberá acomodar su discurso hacia la centro izquierda, evitando caer en populismo. Ello la haría parecer como una candidata oportunista.

Es decir, deberá a toda costa intentar llevar a sus contrincantes a la orilla del debate técnico-propositivo. Si no lo hace, lo más probable es que sea arrastrada al discurso político y en esa “arena” tiene mucho que perder. Sus rivales se harán cargo de recordar en cuanta plaza pública o medio de comunicación los luctuosos sucesos de Bagua.

Aun nada está dicho, pues algunos dirigentes y bases aprista están mostrando un dura oposición a la candidatura de Mercedes Araoz. Al fin y al cabo, su candidatura sólo se formalizará luego de que se pase por un proceso de elecciones internas.

Como si esto fuera poco, Mercedes Araoz estaría exigiendo al Partido Aprista que la acompañen en la plancha presidencial personajes independientes de su elección, así como incorporar en la lista congresal una considerable cantidad de independientes, también propuestos por ella. Sin duda su inexperiencia política la está colocando al filo de la navaja, entre las bases y parte de la dirigencia aprista.

No cabe duda que el más afectado con la candidatura de Mercedes Araoz sería Castañeda, que hasta hace unos días encabezaba las encuestas con el voto de la centro y centro derecha. Y, por cierto, quien debería celebrar la candidatura aprista debería ser el Fujimorismo, pese a que algunos de sus dirigentes parecería que aun no entienden que en la división se gana.

Sin lugar a dudas, el Partido Aprista con Meche “pierde” y “gana”. Pierden la Presidencia – abriendo paso a la postulación de Alan el 2016 – y ganan en el Congreso, pues el factor de arrastre de Meche consolidaría un bancada importante.

Como diría un conspicuo aprista : “no hay mal que por bien no venga”.