TRADUCTOR

martes, 5 de abril de 2011

Evolución de la economía en los últimos tres gobiernos...










Asesores brasileros de Humala afrontan cargos por corrupción y soborno


Los brasileros Valdemir Garreta y Luis Favre, asesoran al líder nacionalista, Ollanta Humala, sin embargo, según la prensa carioca, están involucrados en diferentes denuncias por soborno y corrupción, además de mantener lazos comerciales con la empresa brasileña Odebrecht, que tiene varias denuncias en el Perú.

Ambos son militantes del Partido de los Trabajadores (PT), pero en el caso de Valdemir Garreta, fue una de las personas más allegadas a Lula, por lo que fue designado como Secretario de Abastecimiento y Proyectos Especiales, tiempo en que se habría relacionado directamente con la empresa Odebrecht, llegando a ejecutar varias obras en Sao Paulo, como el paso del subterráneo, información que se puede confirmar en la página web de la empresa, informa LAMULA.PE

Entretanto, el diario brasileño Folha de Sao Paulo, confirma que desde enero pasado el partido Gana Perú, recibe la ayuda de los asesores del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, bajo la empresa FX Comunicaciones. Igualmente ambos asesores habrían recomendado al candidato nacionalista, por ejemplo alejarse de su hermano ultranacionalista Antauro Humala.

Actualmente ambos estarían alojados en un conocido hotel de Miraflores, pero operan desde un bunker en el distrito de Santa Beatriz.

ANTECEDENTES A LA VISTA

El año 2005 el brasilero Valdemir Garreta se vio involucrado en una denuncia de supuesto soborno, pues el Partido Popular Socialista (PPS, ex comunista) de Brasil afirmó haber recibido una millonaria oferta para apoyar la reelección de Marta Suplicy, entonces alcaldesa de Sao Paulo y ex esposa de Luis Favre, informa el diario Correo.

El matutino, igualmente hace mención del diario "O Estado" donde se dio a conocer que sobre la pretensión de compra de votos a favor de Suplicy. "La propuesta habría sido presentada por el secretario general del PT, Silvio Pereira, y por el entonces secretario municipal de Comunicación, Valdemir Garreta, (actual asesor de Humala)", detalló "O Estado".

Debido a lo relacionado que se encontraba con el sector de construcción, empezaron a aparecer diferentes denuncias por corrupción en su contra, como la que formuló Ovando Junior, secretario de la Habitación de Prefectura Local, liderada por el Partido de Trabajadores (PT).

Una de las denuncias directas contra Valdemir Garreta, fue cuando el grupo Peralta quería construir un centro comercial en Sao Paulo, sin embargo necesitaba que la administración pública expropiase algunos inmuebles. Justamente en ese ínterin Garreta, vinculado a Marta Suplicy (PT) – nombrada Ministra de Turismo por Lula – se habría acercado al empresario Jorge Armando Peralta, para indicarle que “si usted no da dinero, no habrá compras”.

Según investigaciones de algunos diarios brasileros, que extractan el testimonio del testigo clave Ovando Junior Altivo, Valdemir Garreta habría requerido nada menos que EE.UU. $ 1.8 millones.

“El empresario tropezó a seis cuotas de $ 300.000 cada uno. Quien confesó haber intentado dos de las parcelas en Osasco (SP) fue el muy joven Altivo Ovando. El primero llegó en visita. El segundo, en efectivo, cayó en manos de José Mentor (PT-SP), quien fue un líder concejal de alcaldesa Marta Suplicy en Sao Paulo el Ayuntamiento antes de ser elegido congresista”, relata el testigo Junior Altivo.

En los años siguientes, Garreta, igualmente habría afrontado varias denuncias en su contra, pero mayormente por soborno, como el de haber pretendido comprar el apoyo del Partido Popular Socialista (PPS) para votar a favor de Marta Suplicy, entonces alcaldesa de Sao Paulo y también del PT.

DENUNCIAS CONTRA ODEBRECHT

La empresa constructora Odebrecht afronta diversas denuncias por diversas irregularidades en la construcción de diversas obras, una de estás es haber ejecutado el canal de conducción principal del proyecto Especial Río Cachi en Ayacucho de más de 30 kilómetros, en el tramo Apacheta-Choqoro y de la presa Cuchoquesera, para almacenar 80 millones de metros cúbicos de agua.

En el primer caso, la empresa Odebrecht, según peritos del Colegio de Ingenieros, utilizó paños de 7 y 12 centímetros de espesor en el canal de conducción, cuando debió utilizar de un espesor de 17 centímetros.

Sobre estas denuncias, en medio de serias irregularidades, lo único que hizo la empresa Odebrecht es resanar en partes la indicada obra, pero, según peritos expertos, “si bien la obra está funcionando actualmente, pero no tendrá la durabilidad requerida”

_________________________________________________________________

El Partido de los Trabajadores o PT (en portugués:Partido dos Trabalhadores) es un partido político de izquierda brasileño. Uno de los más importantes del país, representante más destacado de la oposición de los gobiernos después de la restauración de la democracia en los años 80. 

El PT surgió del sindicalismo espontáneo de operarios deSão Paulo de finales de los años 70. Desde su fundación, representa la defensa del socialismo como forma de organización social. Su máximo líder, Luiz Inácio Lula da Silva, consiguió la presidencia del país en 2003, después de un ascenso meteórico debido al descrédito de los partidos de centro y de derecha brasileños y a su programa de izquierda moderada. 

En 2005 sufrió un duro golpe en donde varios miembros del partido fueron acusados de corrupción desatando el escándalo de las mensualidades. 

PT BRASILEÑO ASESORA A CAMPAÑA DE HUMALA

BRASILIA, 4 (ANSA) - Miembros del Partido de los Trabajadores (PT) brasileño, entre ellos el argentino Luis Favre, trabajan en la campaña del candidato presidencial peruano Ollanta Humala, que también recibió apoyo del ex presidente Luiz Lula da Silva, informó hoy un diario local.

Los petistas Luis Favre y Valdemir Garreta trabajan desde enero pasado como consultores del aspirante presidencial nacionalista Ollanta Humala, publicó el diario Folha de Sao Paulo.

Luis Favre fue esposo de la ex alcaldesa de Sao Paulo Marta Suplicy, también del PT, y recomendó a Humala adoptar un discurso menos ideológico, siguiendo una estrategia similar a la seguida por Lula en la campaña presidencial 2002,cuando empleó la consigna "Lulinha paz y amor".

El ex gobernante Lula da Silva se reunió con Humala el 10 de febrero pasado, cuando el PT celebró su 31 aniversario en Brasilia, reportó Folha.

Una empresa ligada al marketinero de Lula, Joao Santana, especialista que viajó a Perú en 2010, realizó estudios electorales para el candidato peruano, según el matutino. ACZ

lunes, 4 de abril de 2011

Como votar en estas elecciones del 10 de abril del 2011 en Perú

UN LOBO DISFRAZADO DE OVEJA


Corrían los años sesenta, cuando producto de un golpe militar,el General Juan Velasco Alvarado tomaba el poder en el país, invocando una vetusta y trasnochada revolución. Dicha revolución condenaría al país, no sólo a más de una década de dictadura militar, sino al más oscuro ostracismo político, económico y social en Latinoamérica.

Las otrora apasionantes historias revolucionarias de Fidel, el Che Guevara y otros ilustres innovadores del pensamiento político en América Latina, venían cayendo en desgracia, producto de la sumisión, olvido, y pobreza a la que había orillado a sus pueblos. Sus ciudadanos descontentos comenzaban a ver lo que se ocultaba detrás de aquel afiebrado discurso revolucionario.

Cuba, buque insignia de los movimientos revolucionarios en América Latina, sufría los embargos y bloqueos del gobierno norteamericano y sus aliados. Entretanto, los objetivos primarios de la revolución se iban desvaneciendo, hasta convertir los vítores y aplausos de inicios de la revolución, en reproches constantes del pueblo.

Rusia también sufría los avatares del cerco que había tendido en sus fronteras, tratando de que nadie ingresara a contaminar la mente de sus súbditos con gritos de libertad y democracia. No se daban cuenta que la misma cerca que dejaba afuera a los demás, los encerraba a ellos mismos.

Es en esta coyuntura, que el Perú ingresa a destiempo a un periodo revolucionario - impulsado desde los cuarteles militares -, expropiando empresas privadas y sustituyendo a las autoridades elegidas democráticamente, por simples y serviles funcionarios designados a dedo.

A pocos años de iniciada la revolución velasquista, el descontento de los cubanos se empezó a replicar en el Perú. Los beneficios de la tan sonada revolución no llegaban al ciudadano de a pie. Fue entonces que el dictador peruano - copiando el modelo cubano - impuso restricciones y tendió una red de infidentes a nivel nacional.

Nadie podía criticar al gobierno sin correr el riesgo de que cualquier vecino lo denunciara y, en el acto, agentes de inteligencia militar amenazarán la integridad de aquél que había cometido el grave delito de ejercer su derecho de opinión.

Cientos de peruanos fueron deportados o torturados en cuarteles militares. Los medios de comunicación fueron expropiados y no había siquiera Obituario que no pasara primero por la inspección del imponente aparato militar.

Los colegios eran replicas de los cuarteles, hasta en la vestimenta de los alumnos. No se podían adquirir productos importados, ni siquiera medicinas. Nuestra juventud creció sin escuchar rock o música moderna, pues en cuanto canal de televisión o radio existía se escuchaban sólo música folklórica o criolla. Era imposible pensar que nuestros niños vieran películas como Harry Potter, la Guerra de las Galaxias o Superman. Hasta las historietas fueron prohibidas.

Gran parte de la producción estaba en manos del Estado - es decir del dictador de turno - a través de las empresas públicas. Empresas que bajo el prurito de "estratégicas", servían de agencia de empleo de los allegados al dictador y se devoraban los escasos recursos del Tesoro. Todo ello en desmedro de las necesidades de servicios e infraestructura que nuestro pueblo requería.

Recordando esta historia - en parte vivida y en parte recogida por tradición oral - me pregunto como es que ahora algunos pretenden que nuestra población vuelva a vivir tan amarga experiencia. Es como si se hubieran perdido esa parte de nuestra historia o no conocieran lo que está sucediendo en Venezuela.

A menos de una semana de las Elecciones Generales, es necesario más que nunca meditar respecto a las consecuencias de las decisiones que adoptaremos este 10 de abril. Está en juego el futuro de nuestro país y por ende de nuestras familias.

No permitamos que con la argucia de un lobo disfrazado de oveja, nuestro país tenga que volver a verse en aquel triste espejo político de nuestra historia.

Los 'bloopers' del Debate Presidencial

estas

sábado, 2 de abril de 2011

La PUCP presentó ayer tres versiones del mismo sondeo


La última encuesta hecha por el instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú muestra algunos errores en su presentación.

Ayer por la mañana envió un boletín que mostraba a Ollanta Humala primero con 26,9% (votos válidos), seguido de Alejandro Toledo (20,8%), Keiko Fujimori (20,3%), Pedro Pablo Kuczynski (18,5%) y Luis Castañeda (13,3%), pero no indicaba en ningún lado (ni siquiera en la ficha técnica) el procedimiento usado, es decir, si la pregunta había sido hecha con cartilla (se presenta al consultado la lista de candidatos para que elija) o con simulacro de cédula de sufragio.

PUCP envió un segundo boletín actualizado en el cual había una variación en las cifras: Humala 24,2%; Toledo 18,9%; Fujimori, 18,3%;PPK16,4% y Castañeda 12,2%,. ¿Qué había sucedido? Esta vez indicaba que se trataba de una simulación con cédula.

Junto con este nuevo cuadro aparecía otro en el que se comparaban los resultados entre cartilla y cédula sobre los votos válidos presentados. Ante la duda, El Comercio intentó comunicarse con Fernando Tuesta, director de la encuestadora, pero fue imposible por tener sus teléfonos apagados. Luego nos enteramos que se encontraba de viaje en Ecuador y que posiblemente regresaría hoy.

Este medio conversó con el personal del instituto para que nos expliquen y aceptaron que las tablas “eran confusas” y aclararon que el primer boletín se refería a encuesta con cartilla.

Luego hicieron llegar un tercer envío con las correcciones del caso. Nos informaron que hubo una equivocación “en las etiquetas”, es decir, en los casilleros que explican las cifras. Decía: “votos emitidos y votos válidos” y debía decir: “cartilla y cédula”.

Así, mostraron dos tablas que diferenciaban con cartilla y con cédula. La primera con votos emitidos y la segunda con votos válidos.

Por otro lado, en las comparaciones no existe el llamado voto oculto. Por ejemplo, con cartilla Humala tiene 24,3% y con cédula tiene 24,2%; Toledo tiene con cartilla 18,8% y con cédula 18,9%, prácticamente no hay diferencia entre un modo u otro. “No hay error en las cifras, es lo que nos ha salido, lo que hemos encontrado”, nos indicaron.

MÁS DIFERENCIAS

Además de los errores que presenta la encuesta de la PUCP, también se encontraron diferencias con la que elaboró Datum.

Si bien ambas ubican a Humala en primer lugar, Datum le da 21,4% con votos emitidos, mientras que la PUCP le da 24,2% con votos emitidos y 26,6% con votos válidos. Asimismo, mientras Datum coloca a PPK segundo con 17,5%, por encima de Toledo (17,4%) y Fujimori (16,4%); la Católica ubica a PPK cuarto con 16,8%.

Datum da en una posible segunda vuelta a Castañeda ganador con más del 50% sobre todos sus contrincantes, mientras que la PUCP muestra un empate entre él y Toledo, con 40% cada uno. Además, Humala pasa de ser quien no le ganaba a nadie a ganarle a PPK y Fujimori, quien a su vez ya no le gana a nadie.

Voto regional – Datum

PPK lidera el voto en Lima y Callao (26,3%), Toledo en el oriente (30,4%) y Humala en las zonas del norte, centro y sur del país.